Skip to content
Главная | Этика адвоката в уголовных процессах

Этика адвоката в уголовных процессах

Удивительно, но факт! Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора.

Главное в нравственно оправданном ведении защиты в целом и в содержании и построении защитительной речи- умение верно определить свою позицию, опираясь на правовые и нравственные ориентиры. Защитник может применять только законные средства и способы защиты. Выступая на стороне человека, обвиняемого в нарушении закона, он сам должен неукоснительно соблюдать законы, использовать только легальные средства. Защитник вправе применять лишь нравственно допустимые приемы защиты. В частности, он не вправе лгать суду, склонять суд к неправде, хотя это было бы выгодно его подзащитному.

Защищая конкретного человека от обвинения в преступлении, защитник не может оправдывать само преступление. Защита должна осуществляться на основе согласованности позиции защитника и подсудимого по принципиальным вопросам, и, прежде всего по вопросу признания или отрицания вины.

Юридическая компания

По поводу последнего положения во многих публикациях приводились и приводятся аргументы в пользу двух противоположных точек зрения, да и адвокатура, и суды далеко не сразу и не твердо встали на определенную позицию.

Речь идет о ситуации, когда подсудимый в суде виновным себя не признает и последовательно настаивает на своей невиновности, а в процессе судебного следствия виновность его подтверждена достаточными и проверенными доказательствами и сам защитник приходит к убеждению, что его подзащитный виновен, строить же защиту на отрицании виновности бесперспективно.

Многие авторы считают, что в таком положении возможно и нравственно оправданно расхождение позиции подсудимого и защитника. Надо помнить, что результат по конкретному делу может служить основанием для критики суда или судебной системы равно как и законодательства , но не может быть ее мотивом, критика не должна выглядеть самооправданием адвоката, сведением счетов и, разумеется, давлением на суд следующей инстанции.

Вообще адвокату, когда он высказывает те или иные критические замечания, всегда следует четко обозначать, руководствуется ли он при этом интересами конкретного клиента, либо действует абсолютно беспристрастно, ориентируясь лишь на общественные интересы.

Удивительно, но факт! При характеристике подсудимого нельзя допускать преувеличения, вопреки фактам утверждать о несуществующих добродетелях подсудимого.

В-третьих, когда суд является объектом несправедливой критики, адвокат, как участник системы правосудия, как никто другой может и должен поддержать суд, как потому, что его члены не могут защитить себя сами в той мере, в какой это могут сделать третьи лица, так и потому, что адвокат в этом случае пользуется большим доверием общества, и следовательно, его уважением.

Адвокату при общении с судом нельзя проявлять высокомерие и как его худшую разновидность - хамство , но, вместе с тем, и добровольно занимать униженное положение заискивающий тон, постоянные "да простит меня высокий суд" и т. Не надо забывать старинную русскую поговорку - "самоуничижение - паче гордости"!

Удивительно, но факт! К нравственным качествам адвоката следует также отнести объективность, глубокое уважение к закону и интересам правосудия.

К величайшему сожалению, для многих наших адвокатов присуща либо первая, либо вторая крайность при выборе стиля поведения в суде, манеры общения с судьей. Помощник адвоката, стажер адвоката: Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование, за исключением лиц, указанных в пункте 2 статьи 9 Закона об Вопрос Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного.

Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного. Использование СМИ как инструмента защиты прав гражданина в конкретном деле является не только морально оправданным, но и необходимым. Применение СМИ в адвокатской деятельности может осуществляться в двух формах: Основными целями общения адвоката со СМИ являются: Эффективность применения СМИ в адвокатской деятельности, как правило, достигается при: При освещении в СМИ материалов конкретных дел следует принимать во внимание требования Кодекса профессиональной этики адвоката, касающиеся соблюдения адвокатской тайны.

Вопрос о привлечении СМИ к освещению конкретного дела всегда должен согласовываться с доверителем путем включения в соглашение пункта о том, что доверитель дает адвокату согласие на распространение в СМИ любой полученной по делу информации.

Что будем делать с полученным материалом:

Другой аспект использования СМИ в интересах конкретного адвоката — это информирование населения об адвокате и его услугах. Неэтично размещать в СМИ материал, содержащий оценочные характеристики адвоката, отзывы о его работе, сравнение с другими адвокатами и их критику. Российское законодательство до настоящего времени придерживалось позиции, согласно которой адвокатская деятельность не рекламируется.

Удивительно, но факт! Полномочия адвоката, Вопрос

Широкий круг лиц имеет право на получение информации об адвокате, адвокатском образовании, поскольку имеет право обращаться за оказанием юридической помощи к избранному им адвокату. Тем не менее ни Закон об адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката нс предусматривают такого понятия, как реклама адвокатской деятельности.

Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности.

Прибегающий к рекламе создает имидж марки и формирует капитал известности у конечных потребителей. Реклама — основной инструмент коммуникационной стратегии втягивания. Правовое определение этого понятия дано и в ст. Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Рекомендуем к прочтению! дома ребенка по усыновлению

Такая правовая формулировка не позволяет четко определить, применимо ли понятие рекламы к адвокатской деятельности. В том же Законе содержится более приемлемое к информационному обеспечению адвокатских услуг понятие — социальная реклама, но Закон связывает ее с достижением благотворительных целей. Российское законодательство обязывает адвоката оказывать гражданам Российской Федерации юридическую помощь бесплатно ст. В городе Помпеи находится подиум, обрамленный двумя рядами из шести колонн - место, отведенное для судей и адвокатов, которые разбирали здесь дела, спорили и выносили решения.

Для того чтобы попасть на подиум, участники процесса должны были подняться по одной из двух деревянных лестниц, которые убирались сразу 1 Васьковский Е. Основные вопросы адвокатской этики. Сибирцев после начала слушания дела, так что судьи и адвокаты во время судебного разбирательства были в контакте только со своим высоким предназначением, священной функцией, а не имели дело с публикой, толпящейся внизу3.

Похожие главы из других книг

Адвокат обязан действовать максимально независимо, он должен быть свободен от любого давления не только со стороны государства, но и других внешних факторов. Законодательство уделяет особое место независимости, выделяя ее среди иных свойств защитительной деятельности, что также говорит о высокой значимости для оказания квалифицированной юридической помощи4.

Анализируя вопросы независимости адвоката-защитника в уголовном процессе, Фойницкий наделяет ее широкими границами. По мнению исследователя, являясь представителем общего интереса, а не простым толкователем желаний своего клиента, защитник в уголовном процессе не заменяет, а только дополняет обвиняемого5. Рассматривая независимость в качестве одного из главенствующих признаков защиты в уголовном процессе, Фойницкий приходит к выводу о том, что цели защитительной деятельности должны быть определяющими для лица, оказывающего квалифицированную юридическую помощь, даже в том случае, если доверитель считает недопустимым предоставление суду того или иного доказательства.

Защитнику, как указывает автор, принадлежит несомненное право предъявить суду доказательства, если их предоставление выгодно, или необходимо в интересах защиты, даже вопреки воле доверителя. Если речь идет о фактах интимной жизни клиента, оглашение которых он признает для себя унизительным и недопустимым, Фойницкий находит обязательным их вверение суду6. Раскрывая значение нравственных требований для участников уголовного процесса, А. Кони справедливо отмечает следующее: Деятельность адвоката, правоотношения, в которые он вступает в уголовном процессе, определяются общими морально-нравственными принципами судопроизводства.

Это касается таких нравственных принципов их деятельности, как гуманизм, справедливость, объективность, принципиальность, добросовестность и т. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса.

Удивительно, но факт! В самом общем виде, основное правило построения взаимоотношений адвоката с судом должно быть следующее:

Можно говорить о том, что определенные особенности профессиональной функции адвоката приводят к проявлению общих нравственных принципов в деятельности адвоката и зависят от того, чьи интересы он представляет: Все это приводит к возникновению особых нравственных отношений, характерных лишь для процессуальных действий, связанных с осуществлением защиты в отношении своего доверителя.

Таким образом, адвокат-защитник объективно содействует выяснению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность, а адвокат-представитель руководствуется лишь теми обстоятельствами, которые прямо выявляют и подтверждают виновность лица, а также помогают правильно определить размер нанесенного материального ущерба.

В научной этике как части философского учения появился раздел этики профессиональной. Но существование этих правил не спасает буржуазную адвокатуру от моральной деградации.

Удивительно, но факт! И сама манера, форма этого спора должна отвечать определенным нравственным требованиям.

Нравственные кодексы адвокатской профессии разрабатывались во многих странах в Польше — г. Принимались они и отдельными коллегиями России. Представляется, что адвокатская этика может быть рассмотрена как нормативная система с внутренней согласованностью предписаний, имеющая определенную структуру.



Читайте также

  • Сколько стоит страхование дома для ипотеки
  • Зк предоставление земельных участков в аренду