Skip to content
Главная | Лишение права на жизнь

Лишение права на жизнь

Значит, российское общество и государство в перспективе намерены отказаться от данного вида наказания.

Удивительно, но факт! Рецензия На статью Белобрагиной Надежды Александровны, аспиранта кафедры конституционного и муниципального права Государственного университета - Высшая школа экономики, г.

В настоящее время действует мораторий на вынесение смертных приговоров до введения судов присяжных в каждом субъекте РФ, а также мораторий на исполнение смертной казни действующий с г. Конституция РФ гарантирует право человека на жизнь. Согласно общепринятому мнению, гарантии делятся на общие и специальные последние еще называют гарантиями правосудия.

К общим гарантиям можно отнести такие, как, например, возможность обжалования неправомерных действий и актов, право на международную защиту, на возмещение причиненного вреда, запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих конституционное право на жизнь.

Специальные гарантии — это право на судебную защиту, на юридическую помощь, презумпция невиновности и т. Эвтаназию разделяют на пассивную и активную.

Удивительно, но факт! Право на жизнь - как субъективное право каждого - в отличие от других прав, которые согласно Конституции могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это соответствует конституционно значимым целям, таким ограничениям не подлежит.

При пассивной эвтаназии смертельно больному человеку врачи не продлевают искусственным способом жизнь или могут отключить тяжелобольного, чья смерть уже предрешена, от аппаратов искусственного жизнеобеспечения по его просьбе или по просьбе его родственников. При активной эвтаназии врач по просьбе такого больного ускоряет своим вмешательством его смерть. Пациент имеет при этом неизлечимую болезнь и близок к естественной кончине. Основа эвтаназии — добровольное желание уйти из жизни, так как недобровольная эвтаназия с юридической точки зрения признается умышленным убийством.

Наиболее оживленную дискуссию по поводу эвтаназии вызывает морально-этический аспект. Гуманно ли прерывать жизнь тяжело страдающего человека? Не будет ли это лишь убийством, избавляющим прежде всего окружающих от созерцания страданий больного? Если смертельно больной человек, терпящий страшные боли, находясь в сознании, просит врача ускорить его смерть и врач выполнит его просьбу, просто прекратив лечение, т. В этой ситуации смертельная инъекция активная эвтаназия более гуманна, поскольку сразу прекратит страдания больного.

И в основе этого акта лежит лишь сострадание. В России в отношении эвтаназии сложилась непростая ситуация.

Комментарий к Статье 20 Конституции РФ

Однако в соответствии со ст. При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником. В законодательстве закреплена процедура пассивной эвтаназии, когда врач своими действиями не ускоряет смерть больного, но и не оказывает по просьбе больного необходимую помощь для продления его жизни.

Удивительно, но факт! Такая формулировка, по мысли авторов Конституции, наряду с наличием существенных ограничений на возможность применения государством смертной казни, должна была отчетливо показать стремление к отмене смертной казни.

Подобная коллизия ставит перед обществом сложную задачу: Активная эвтаназия запрещена, хотя пассивная эвтаназия практикуется повсеместно, а значительное количество россиян умирают из-за недостатка средств на оплату дорогостоящей операции. Онкологических больных врачи отправляют умирать домой, отказываясь бороться за их жизнь. Отсутствие в клиниках аппаратов — искусственных почек, вентиляции легких — также подписывает смертный приговор больным. Эвтаназия — проблема не только этическая, но и юридическая.

Конституция РФ позволяет легализовать эвтаназию, если такое решение будет принято законодательно. Это вытекает из смысла статей 2, 7, 15, 20, 21 и 41, когда смертельно больного человека можно отнести к категории социально незащищенных граждан, пользующихся поддержкой государства, которое должно обеспечить его медицинской помощью, приблизить качество жизни больного к условиям, достойным человека.

И если больной просит об эвтаназии, отказ может рассматриваться как применение к человеку насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство, запрещенного статей 21[18].

Содержание

Пока в России отсутствует законодательство об эвтаназии, следует ввести в Уголовный кодекс РФ ответственность за убийство из сострадания как совершенное при смягчающих обстоятельствах а не квалифицировать его по ч.

Один из главных аргументов противников эвтаназии — возможность злоупотреблений, вплоть до уничтожения всех недееспособных. Противники эвтаназии утверждают, что она противоречит принципам гуманизма и предназначения медицины. Данный Протокол требует от государств отмены смертных казней и принятия всех необходимых мер по отмене смертной казни ст. Смерть в результате действий сил безопасности государств.

THE CONSTITUTIONAL LAW ON THE LIFE RESTRICTION

Лишение жизни со стороны властей государства всегда с особой тщательностью рассматривается международными организациями. Несмотря на это признается, что государства в отдельных узко определенных обстоятельствах имеют законное право лишать человека жизни.

Государства могут применять смертоносную силу, например, для предотвращения гибели большого количества людей или подавления мятежа. Смерть во время вооруженного конфликта.

Любой вооруженный конфликт существенно повышает вероятность гибели людей. Международное гуманитарное право стремится, на сколько это возможно, сохранить право на жизнь во время вооруженного конфликта.

Жизни гражданских лиц защищаются с помощью принципов пропорциональности и избирательности: Эти принципы применимы как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах.

Удивительно, но факт! Указом Президента РФ от

В международных вооруженных конфликтах существуют группы защищенных лиц раненых и больных, потерпевших кораблекрушение, военнопленных и гражданских лиц , которые защищены от нападения и бесчеловечного обращения. С этим связаны повышенные гарантии их охраны, закрепленные в нормах Конституции. Они характеризуются особым характером способами реализации.

8. Как реализуется право на жизнь? Проблемы применения смертной казни. Правомерное лишение жизни.

Как реализуется право на жизнь? Проблемы применения смертной казни. Право на жизнь образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. Его провозглашение в высшем акте государства имеет защитную функцию и должно обеспечивать невозврат к прошлому в трансформационных процессах, их направленность на становление правового государства в соответствии с решимостью конституционного законодателя ст.

Удивительно, но факт! Подобная коллизия ставит перед обществом сложную задачу:

Комментируемая конституционная норма по своему смыслу аналогична положению ст. Исходя из того, что российская Конституция признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, толкование и применение конституционных и конвенционных норм о правах и свободах, в том числе о праве на жизнь, должно соответствовать международно-правовым гуманитарным стандартам.

Применительно к названной Конвенции это требует также следования прецедентной практике Европейского Суда по правам человека далее - ЕСПЧ , который обеспечивает соблюдение обязательств, принятых участниками Конвенции, и является органом, уполномоченным на официальное судебное ее толкование см.

Право на жизнь - как субъективное право каждого - в отличие от других прав, которые согласно Конституции могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это соответствует конституционно значимым целям, таким ограничениям не подлежит. Во-первых, потому, что право на жизнь по своему существу исключает какие-либо формы или степени ограничений, а лишение лица жизни не может быть признано адекватным ни запрету отменять права и свободы человека, ни допустимости только таких ограничений конституционных прав, которые не посягают на само существо права и являются соразмерными ч.

Во-вторых, сам конституционный текст называет провозглашенное в ст. Последнее вытекает из того, что в указанной норме как не подлежащие ограничению, наряду с правом на жизнь, названы и другие права, которые так же, как право на жизнь, носят абсолютный характер, в частности право на уважение государством достоинства личности, не подлежащее умалению ни по каким основаниям, право на судебную защиту и некоторые другие ст.

Право на жизнь предполагает не только непосредственно действующий запрет произвольного лишения жизни государством, а также любыми другими субъектами, но и позитивную ответственность государства за защиту жизни индивида.

Право на жизнь: аборт и эвтаназия.

Эта ответственность, которую несет государство как гарант права на жизнь, определяет смысл и содержание законов, деятельность всех уровней публичной власти и реализуется в правосудии ст. Таким образом, само признание такой ценности в качестве конституционной и отнесенной к высшим ценностям статья 2 Конституции РФ диктует максимально широкие контуры государственных обязанностей по защите жизни.

В них вписывается обеспечение всей системы конституционных гарантий, в частности путем принятия и исполнения законов, направленных на устранение рисков для жизни, возникающих в связи с любыми, в том числе преступными, посягательствами на нее или вследствие неблагоприятных социально-правовых условий.

Однако, если для первых эта возможность не является препятствием для признания у права на жизнь абсолютного характера, то для последних - наоборот, является. На наш взгляд, эта ситуация требует дополнительного разъяснения.

Таким образом, абсолютное право - это право, не имеющее ограничений. Глухарева под ограничением прав понимает, с одной стороны, установление пределов границ, рамок юридического содержания права, с другой - изъятие уменьшение, сужение объема ранее установленного законом содержания права7. При этом следует иметь в виду, что ограничение может быть позитивным, предпринимаемым во имя общественной пользы, и негативным, квалифицируемым как нарушение прав человека. При лишении человека жизни прекращает существовать и субъективное право на жизнь.

Обязанность государства защищать жизнь человека.

Согласно части 2 статьи 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы. Право военнослужащего на жизнь: Толковый словарь русского язы- ка: Институт русского языка им. Частично это выражается в конституционном принципе, согласно которому издаваемые в России законы не должны отменять или умалять права и свободы человека и гражданина ч.

Специфика права на жизнь обусловливает особый подход к определению правомерности его ограничения. Право на жизнь - это естественное право человека. С одной стороны, естественное право по своей природе не может быть ограничено, так как является неотъемлемым.

С другой стороны, отражение естественного права в позитивном праве, которое сопровождается установлением определенных границ государственной охраны данного права, уже выступает в качестве ограничения. Так, например, закрепленное в Конституции РФ положение о том, что права принадлежат человеку от рождения, можно рассматривать как ограничение права на жизнь нерожденных детей.



Читайте также

  • Пошлина при подаче на алименты на 2 детей