Skip to content
Главная | Обстоятельства смягчающие отягчающие и исключающие административную ответственность научные статьи

Обстоятельства смягчающие отягчающие и исключающие административную ответственность научные статьи

Следует отметить ту особенность, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях следует руководствоваться положением, согласно которому возмещение ущерба проявляется в добровольном, инициативном, без напоминаний со стороны третьих лиц, возмещении потерпевшему причиненного ущерба.

Ана- 1 Пункт 1. При решении вопроса о выборе вида и размера предполагаемого наказания в обязательном порядке следует выяснить, было ли возмещение ущерба полным или частичным1.

Удивительно, но факт! При признании несовершеннолетия виновного смягчающим ответственность обстоятельством учитывается и то, что не требуется коренной ломки, поскольку черты характера подростка, его взгляды еще не успели приобрести устойчивости, постоянства, их легче изменить.

Предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения должно влиять на наказание лица, совершившего административное правонарушение, в большей степени, чем устранение или уменьшение уже наступивших последствий, так как объективная ценность такого рода деятельности гораздо выше. Предотвращение вредных последствий совершенного административного правонарушения, как вид раскаяния, возможно не во всех случаях. Проявление этого вида раскаяния в той или иной форме зависит от законодательной конструкции административного правонарушения.

В частности, предотвращение вредных последствий возможно, когда правонарушение сконструировано таким образом, что оконченное правонарушение создает возможность наступления вредных последствий. О предотвращении вредных последствий можно говорить и в тех случаях, когда между действиями и наступлением вредных последствий имеется разрыв во времени, в течение которого лицо предотвращает вредные последствия административного правонарушения. При этом следует признавать как предотвращение вредных последствий полностью, так и частично.

Удивительно, но факт! При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ч.

Так, лицо, виновное в совершении автотранспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, и принявшее меры для помощи потерпевшего, должно считаться предотвратившим вредные последствия правонарушения - водитель не врач, чтобы сразу определить легкий или тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему в результате ДТП. Предотвращение вредных последствий административного правонарушения субъектом не собственными усилиями, а силами или с помощью третьих лиц, но обязательно по инициативе виновного, также должно признаваться предотвращенным вредом.

Так, если в приведенном примере виновный не сам оказывает помощь потерпевшему, а доставляет его в больницу или вызывает на место происшествия врача, то такое поведение должно расцениваться как предот- вращение вредных последствий совершенного административного правонарушения, хотя непосредственно действия по спасению пострадавшего производит в этих случаях врач. Два других вида - добровольное возмещение причиненного ущерба и устранение причиненного вреда - очень близки между собой.

Эти действия направлены на ликвидацию уже наступивших последствий административного правонарушения. О возмещении причиненного ущерба речь идет в случаях, когда причиненный ущерб имеет материальный характер и возмещается либо путем возвращения соответствующего имущества, либо путем предоставления потерпевшему материального эквивалента. Последний вид - устранение причиненного вреда - по своей природе очень близок к возмещению причиненного ущерба.

Действия по устранению причиненного вреда в этих случаях направлены на ликвидацию уже наступивших последствий административного правонарушения. Устранение причиненного вреда имеет место после окончания административного правонарушения, так же как и возмещение ущерба.

Но если о возмещении причиненного ущерба речь может идти только в случаях, когда административное правонарушение характеризуется причинением материального ущерба, то устранение причиненного вреда возможно в случаях наступления последствий административного правонарушения в виде материального, физического и морального вреда.

Гражданское право

Устранение причиненного вреда имеет место, если лицо заглаживает своими действиями вред, причиненный совершенным им административным правонарушением. Например, восстанавливает машину, принадлежащую потерпевшему, после автоаварии, в которой сам был виновен то есть возмещает материальный ущерб.

Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения аффекта либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

В соответствии с п. КоАП РФ признаками, смягчающими обстоятельства, следует считать сильное душевное волнение, под влиянием которого учиняется административное правонарушение. Следовательно, один лишь факт сильного душевного волнения в момент совершения административного правонарушения, безотносительно к обстоятельствам его появления, не может влечь применения п. Наложение административных наказаний органами внутренних дел: Все это, однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности административного правонарушения и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной его опасности когда, например, совершается правонарушение в связи с выполнением потерпевшим своего государственного или общественного долга.

Сильное душевное волнение иначе именуемое в литературе и на практике физиологическим аффектом - это скоропреходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. В силу сказанного ответственность виновного не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте, а может наступить лишь ее смягчение.

Хотя нельзя говорить, что данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию в рамках и на основании действующего законодательства РФ или субъектов РФ. Факт допустимости усмотрения суда, органа или должностного лица, назначающего административное наказание, является важной гарантией полного, объективного, всестороннего выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения. Согласно части 2 комментируемой статьи обстоятельства не могут быть учтены как отягчающие ответственность, если они предусмотрены в качестве квалифицирующего признака проступка соответствующими нормами об ответственности за совершение административного правонарушения, примеры которых были приведены выше.

Статья 4.2. обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Другой комментарий к Ст. Наряду с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в КоАП РФ предусмотрены и условия, при которых возможно усиление административной ответственности.

Данное обстоятельство отнесено к числу отягчающих в силу того, что в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах нарушается привычный режим жизнедеятельности, осложняется деятельность правоохранительных органов, на которые в этих условиях возлагаются дополнительные задачи. В соответствии со ст. Где определяющую роль играет характер и степень фактического участия каждого лица в совершении общественно опасного деяния. В условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах квалификацию состава административного правонарушения необходимо проводить с учетом положений ФКЗ от При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.

Удивительно, но факт! В юридической литературе правильно отмечается, что по смыслу закона не внешние обстоятельства, а последствия их действия на виновного характеризуют степень опасности деяния и виновного.

Необходимо заметить, что правило об обязательном снижении срока или размера распространяется только на наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией. Все более мягкие виды наказания могут назначаться в пределах, установленных законом за совершенное преступление. Наличие исключительных смягчающих обстоятельств, обосновывающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление ст. Данный вид смягчения наказания может быть обусловлен наличием одного из трех видов исключительных, то есть нетипичных, довольно редко встречающихся смягчающих обстоятельств: Закон предусматривает три формы чрезвычайного смягчения назначения при наличии исключительных смягчающих обстоятельств ст.

Выходя за нижние пределы, предусмотренные в санкции, суд не вправе назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части УК для этого вида наказания. Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью согласно санкции ч.

При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд может выйти за пределы двух лет лишения свободы и назначить виновному любой срок до этого предела, начиная с абсолютно минимального срока лишения свободы - двух месяцев. По смыслу закона суд может выйти за нижние пределы не только самого строгого, но и любого другого наказания, предусмотренного в альтернативной санкции; 2 назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК.

С учетом правил, содержащихся в ст. Так, при наличии оснований для чрезвычайного смягчения наказания суд вправе отказаться от назначения лицу по ч. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении ст. При вердикте о снисхождении наказание назначается по следующим правилам: Так, виновному в создании банды ч. Если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью , то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции статьи Особенной части УК п.

При этом присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них; 4 при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

92.Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Наличие вердикта о снисхождении не препятствует при наличии оснований применению ст. Совершение неоконченного преступления ст. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины ч.

Так, за приготовление к изнасилованию несовершеннолетней наказание не может превышать пяти, а за покушение на это преступление - семи с половиной лет лишения свободы при санкции до 10 лет лишения свободы за оконченное преступление. Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, суд должен руководствоваться правилами ч.

Вы точно человек?

При этом не требуется, чтобы имелись основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому ссылка на ст. При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, суд должен исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного именно за неоконченное преступление, то есть две трети от одной второй - за приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение.

Удивительно, но факт! Медицинская помощь означает, что виновный, например, осуществляет перевязку ран потерпевшего, вызывает "скорую помощь", дает ему необходимое лекарство и т.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются ч.

Назначение наказания при рецидиве преступлений ст. Рецидивом преступления в соответствии с ч. Суд должен убедиться, что имеющиеся у лица судимости не погашены и не сняты на законных основаниях, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не были учтены при установлении рецидива преступлений.

В соответствии с ч. При рецидиве преступлений назначается только самый строгий из видов наказания, предусмотренных санкцией, а его минимальный предел ограничен законом. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК ч.

Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ч.

Удивительно, но факт! Возможно также возмещение ущерба в моральном плане - принесение извинений в письменной или устной форме.

Если при рецидиве преступлений лицо совершает неоконченное преступление, наказание при приготовлении не может быть менее одной трети от половины, а при покушении - менее одной трети от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией соответствующей статьи УК п. При любом виде рецидива преступлений: Законодатель достаточно разнообразно определяет обстоятельства, смягчающие ответственность.

Удивительно, но факт! Возрастные особенности несовершеннолетних накладывают свой отпечаток на содержание карательного элемента отдельных видов административных наказаний.

Так, ими согласно ст. В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Как при полном, так и при частичном сложении окончательное наказание любого вида не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Сравнительное исследование законодательства стран—членов СНГ показывает, что в некоторых из них имеются особенности в определении обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В Кодексе Республики Белоруссия об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: Перечень обстоятельств, смягчающих юридическую ответственность, по российскому законодательству не носит закрытый характер. При назначении наказания административного, уголовного могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные законом.

Учет обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, позволяет реализовать такие принципы этого вида юридической ответственности, как гуманизм, индивидуализация наказания, объективность рассмотрения дела. Некоторые смягчающие обстоятельства совпадают, а их отличие зависит от вида юридической ответственности.



Читайте также

  • Как поменять непонравившийся товар
  • Кто обвинил соню в краже
  • Процент ипотеки в банках вологды