Skip to content
Главная | Задачи по праву семейное право с решением

Задачи по праву семейное право с решением

Таким образом суд должен иск гражданки Крамаренко оставить без удовлетворения.

Задачи по семейному праву \условие-вопрос-решение\

Признание брака недействительным в судебном порядке существенно отличается от его расторжения. Если с разводом прекращаются на будущее время правоотношения лиц, состоящих ранее в брачном союзе, то брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения.

Мелов, состоявший во втором браке с Н. Шатровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы с ней состоял в зарегистрированном браке с Е. Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и попросила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.

Похожие статьи

Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей 8 и 14 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город. Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж общей стоимостью тыс.

Удивительно, но факт! Гольская получила по наследству от бабушки жилой дом с земельным участком.

Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы. К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу.

Похожие файлы

Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Как должен поступить суд? Правомерно ли требование Ильи Фадеева о разделе общего имущества?

Какое решение должен принять суд?

Смотреть решение Задача Светлана Елисеева жительница г. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж.

Решения задач по Семейному праву.

Она согласилась, но сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск Якутия , поскольку ей нужно закончить институт. Однако после окончания института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности во Владимире. Роман Тетерин, приехав в отпуск в Владимир, стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним.

Удивительно, но факт! В чьей собственности общей или личной находится приобретенная квартира?

Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ездить друг к другу во время отпуска. Правомерно ли заявление Романа Тетерина о том, что Светлана Елисеева, как его жена, обязана следовать за ним к месту его службы и проживать вместе с ним?

Суд должен расторгнуть брак. Основания и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда один из супругов на расторжение брака не согласен, установлены ст. В соответствии с требованиями закона брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то есть что семья распалась окончательно и очевидна невозможность ее сохранения. Таким образом, основанием расторжения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, различные обстоятельства причины , которые и обязан выявить суд.

В этом заключается принципиальное отличие расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов от расторжения брака при взаимном согласии супругов, когда брак расторгается судом без выяснения причин распада семьи.

Удивительно, но факт! Мелов, состоявший во втором браке с Н.

Исключительно стоит правило, предусмотренной ст. Налицо явное отступление от начал равенства, которое объясняется необходимостью усилить правовую охрану материнства и детства в период, когда от состояния женщины зависит здоровье ее будущего ребенка или того, кто только что появился на свет.

Последние материалы

Любой стресс, нервное напряжение, вызванное предстоящим бракоразводным процессом, выяснением отношений с супругом, как правило, не проходит бесследно для потомства.

Отсюда и гуманное по своей сути отступление от общих правил семейного права относительно прав и обязанностей участников семейных отношений. Другое дело, если жена против развода не возражает. Учитывая многообразие конкретных жизненных ситуаций, в законе не дается конкретного перечня причин, приведших к распаду семьи, а само основание расторжения брака, сформулированное в п.

Поэтому при рассмотрении конкретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов -- возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи. Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными факторами.

Следовательно Дубову за расторжением брака необходимо обращаться в суд.

Получите полные комплекты

А действия органов ЗАГСа являются основанными на законе то есть правомерными. Разов обратился к нотариусу для заключения брачного контракта. В перечне условий контракта содержалось такое: Нотариус отказал в удостоверении данного договора. Разов обратился в суд в связи с отказом нотариуса. В данном случае прав нотариус, так как в соответствии с п.

Удивительно, но факт! Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница.

Орган ЗАГСа отказал в регистрации этого брака на основании того, что Веревкина является несовершеннолетней. Орган ЗАГСа не прав так как: Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежащей ответчику до брака с истицей. Таким образом, суд принял решение необоснованно, так как при разделе имущества он должен был учесть и вклад Рогозина.

В случае если Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежащей ему до брака, то указанную сумму следует считать его собственностью п.

Удивительно, но факт! Кроме того, у Умиды и отца Ильхама было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем.

Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной.

Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери.

Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов- товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной.

Удивительно, но факт! Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих достаточный заработок?

Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе? Иск был подан Хинкиной до принятия судом решения по заявлению Хинкина, и из него усматривалось с кем из родителей останется дочь, отсюда решение суда о взыскании алиментов с Хинкина правомерно.

Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью года первый муж Золотовой, брак с которым был расторгнут в году в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь анонимным лечением. В этой связи Золотов выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать проведение медицинского обследования Гордеева.

Золотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обратилась за помощью к адвокату. При этом она высказала намерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверждения достоверности информации первого мужа. Что может порекомендовать Золотовой в этой ситуации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоятельствах признание брака Золотовой с Гордеевым недействительным? Адвокат может порекомендовать Золотовой провести медицинское обследование Гордеева.

Если последний откажется от прохождения медосмотра, то Золотова может оспорить это в суде 2. Одним из оснований признания брака недействительным служит нарушение условий его заключения. Таким образом, если будет установлено, что до заключения брака Гордеев являлся носителем ВИЧ-инфекции и скрыл данное обстоятельство от будущей супруги, суд на основании ст.

Ипатова родила сына, который не прожил и 3-х месяцев. Судья выяснил, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев. Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК. Таким образом, судья превысил свои полномочия продлив срок для примирения супругов до 10 месяцев. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2- летняя дочь осталась с матерью.



Читайте также

  • Стоит продавать квартиру ипотеку
  • Образец заявление на выселение из жилого помещение
  • Кража из уличного холодильника
  • Иск о защите прав потребителей образец оказание услуг